Entrevista a Cristian Zurita, periodista y comunicador social, una de las figuras prominentes del periodismo investigativo en Ecuador.

María José Eguiguren | Quito-Ecuador

Cristian Zurita: Comunicador social, investigador y periodista. Ha sido reportero investigador de la revista Vistazo, Quito (1993-2000); reportero del Noticiero 24 horas y Jefe de la Unidad de Investigación de Teleamazonas (2002-2008); editor de investigación para la ciudad de Quito de diario Expreso. Fue coautor del libro “El Discreto Encanto de la Revolución Ciudadana” (Octubre de 2009). Mención honorífica de la Sociedad Interamericana de Prensa por el especial: “Angostura a los seis meses del ataque” (Septiembre de 2008). Temas predominantes de su investigación: corrupción gubernamental y policial, corrupción judicial, tráfico de armas, guerrilla, tráfico de personas y narcotráfico.

En una entrevista realizada el sábado 21 de noviembre de 2009 (último día de la “Semana de Comunicación” de la Universidad de Los Hemisferios), al finalizar su investigación sobre Periodismo Investigativo, Cristian manifestó lo siguiente:

Cristian, en una frase, ¿cómo describiría el taller que ha realizado con los estudiantes de la Universidad de Los Hemisferios?

Inquietante, inquietante. Me parece brillante la posibilidad de que se preocupen, por una parte, del periodismo que incluye la investigación. Sobre todo las metodologías trabajadas un poco a partir del conocimiento empírico del periodismo que de alguna manera realizamos, día a día, los periodistas. Ha sido, tal vez, un “poner en orden las ideas” en cuanto al método y a las técnicas que se deben emplear en la investigación para el periodismo. Compartir estas experiencias y vivencias personales fue muy valioso.

¿Cómo enriquece la labor del periodista el hecho de involucrarse en temas de investigación en indagación política, judicial, etc.?

La investigación permite generar procesos intelectuales mucho más amplios. Implica lograr una experiencia mayor en el manejo informativo, una experiencia que tiene que ver con la cautela, con la reflexión, la responsabilidad y con el hecho de profundizar la información que se maneja día a día. También es una posibilidad de mostrar nuevos ejes de la información que se recibe de manera oficial e indagar cuán verdadera o mentirosa es dicha información. Creo que lo que se hace en el periodismo investigativo se diferencia del periodismo cotidiano en profundizar más, en cuestionar la fuente, en confrontar los datos. Se requiere mucho tiempo y trabajo para ello.

¿Qué impresión tiene acerca de la realización de la Semana de Comunicación en la Universidad de los Hemisferios como experiencia pionera de un evento internacional?

No he podido asistir a ninguna actividad aparte del taller que yo he dictado. Sin embargo, me llamó mucho la atención y de hecho yo estoy aquí presente por el hecho de que se haya considerado la posibilidad de que se realice un taller de Periodismo de Investigación. Para mí es algo primordial porque siento que es necesario tratar de compartir experiencias que por mi parte he vivido en 16 años de Periodismo de Investigación. A veces siento que es muy difícil no tener con quién compartirlas y creo que ésta ha sido una excelente ocasión. Ahora, puedo decir que no somos más de quince periodistas en el país quienes hacemos esta labor o hacemos este trabajo entre ocho o nueve, sino que pueden haber más periodistas como ustedes que podrían aportar mucho al crecimiento de esta labor. Todos de alguna manera ya somos periodistas maduros y no tenemos a ningún joven que esté bajo los 30 años que se estén dedicando con nosotros o cualquiera de los otros periodistas que se esté dedicando a desarrollar este campo tan importante del periodismo. Entonces, es como una necesidad de demostrar lo que puedes aportar a los jóvenes estudiantes. Bajo esa circunstancia yo valoro extremadamente lo que está tratando de hacer la Universidad.